O bueno, casi.
Son muchos días diciéndome que no cada vez que te echo de menos.
Son demasiadas semanas sin ese puntito de ilusión de preparar viajes o recibimientos.
Son tantos momentos de saberme perdida. Que no es que contigo no lo estuviera, pero era mucho más fácil con tus manos y tu voz como punto de referencia.
Son doce meses de equivocarme a menudo. De enfadarme conmigo. Y contigo. De no saber cómo no sentirme así. De no escribir por no decir todas estas cosas que no te gustan nada. Ni a mí, por cierto. De pensar que si no lo escribo, si no lo pienso, se me pasará antes.
Pero no. Doce meses después se me siguen empañando los ojos.
No porque ya no seamos lo que fuera que fuimos. Todo tiene un final. And that's ok. Sort of.
Sino porque ya no me queda con qué intentar tejer principios distintos contigo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
31 comentarios:
Dese tiempo.
No hay otra.
Estoy un poquito jartita de darme tiempo. Quiero volver a ilusionarme con alguien y a no sentirme cohibida con él.
Pues cuando pase lo primero creo que inevitablemente vendrá lo segundo... al menos, a mí me ha pasado siempre eso.
De cualqueir manera, también hay que aprender a renunciar. Renunciar a cosas y a personas. ¿Que da pena? Pues sí, pero así está hecho esto.
Por lo demás, no debe preocuparse demasiado. Se van a dar de tortas por Usted, predigo cassandricamente. Puede que eso tampoco le acabe gustando, pero me remito al final del párrafo anterior...
En cualqueir caso, mírese a un espejo y levante Usted quince grados el ángulo de su barbilla. Ajá. Mucho mejor, ¿no?
Pues hale.
Los palos más duros son cuando no te dejan quererles, eso es así. Y ójala hubiese algún botón mágico para hacer que las cosas pasen, vuelvas a sentirte bien y una persona maravillosa aparezca en tu vida.
Pero si hay algo que he aprendido en 15 años que llevo dando y recibiendo palos sentimentales es que todo es pura cuestión de chiripa, porque puedes pasarte AÑOS llorando amargamente una pérdida de la que racionalmente deberías alegrarte, o de repente aparece alguien cuando crees que no tienes remedio y sacarte del pozo de un día para otro. El tiempo no cura las cosas, pero te cambia para que te importen menos.
Micro, a día de hoy, me niego a renunciar a que seamos amigos. Sí, es cabezonería. Y seguramente sea insana. Pero me importa demasiado como para no hacerlo. Y sí, seguramente en el momento en que me ilusione con alguien, se me pase toda la tontería. Eso espero.
Cattz, sí, eso de que no te dejen quererlos es una mierda. Y lo de cambiar, tienes toda la razón.
Y mientras llega quien me ilusione, vosotros me alegráis los días grises. Muaks!
Estoy con Cattz. No habría sabido decirlo mejor, yo.
Lamento insistir, es sólo que querría que hiciera Usted la prueba. Y no, no tiene nada que ver con los manuales de autoayuda (los odio más que a las versiones de Pitingo).
Pruebe (en serio) a mirarse a un espejo y luego levante quince, sólo quince grados la barbilla.
Me iba a jugar una gónada a que sonreía, pero es que les he pillado mucho aprecio después de tantos años...
Hágame el favor y pruebe.
hola, he seguido este blog de cerca desde que lo descubrí recientemente y lo hice porque me cautivó la forma de escribir, básicamente la misma razón por la que se sigue cualquier otro blog.
Pero hay algo que no me cuadra, que no logro llegar a comprender del todo, y es ese "buzón de elementos no enviados".
Actualmente tengo pareja, vino sin buscarla y me pilló en mal momento ya que yo había salido de una relación cortada hacía apenas un mes y por supuesto, no superada.
Esta persona está en mi vida, forma parte de ella, y cuando tengo que decirle algo se lo digo sin más, idem de lo mismo hace él, no guardamos e-mails en borradores, se dice todo o casi todo o por lo menos mucho.
Resumiendo, que el blog es bueno, pero ciertas temáticas creo que no están bien enfocadas.
Un saludo.
- Calma, hay personas que están sin estar. Y a esas personas, por mucho que tú las puedas querer, les agobia recibir "exceso" de atención, mimo, cariño o palabras. Así que con esas personas, y para no explotar, algunos necesitamos hablar con nosotros mismos, exponer lo que sentimos y, tal vez, comprenderlo mejor cuando lo vemos escrito. O escribirlo en el blog.
Calma, lo primero, bienvenida. Sobre lo de contárselo todo al contrario, depende mucho de la pareja, como bien ha dicho Cattz; hay quien no tolera angurrias o meta-conversaciones.
Pero es que además hay otra cosa. Muchas de estos mensajes no enviados son a gente que no son mi pareja (o ya no lo son). Y si en el contexto "parejil" este tipo de conversaciones pueden ser complicadas, con alguien que no es nada tuyo...
En cualquier caso, gracias por pasarte y comentar.
Cattz, gracias por la aclaración, mucho mejor que cualquier cosa que yo pudiera decir.
- Inés, tú lo habrías dicho de forma parecida. Pero creo que experiencias parecidas hacen que estas cosas se comprendan bien :**
no soy partidaria de conversaciones complicadas dentro del ámbito de la pareja, soy partidaria de la "comunicación" y como insiste mi chico, comunicación, comunciación, comunicación y todo a base de comunciación.
y respecto a si no es tu pareja, pues... yo que quieres que te diga... mejor buscarse a uno que si lo sea con quien derrochar todas estas palabras sin remilgos porder qudarse a gusto :)
un saludo a las dos.
Hoy me acordé de ti porque me contaron un chiste:
"El barman dice:
- ¡Eh! En este bar no admitimos a neutrinos que vayan más rápido que la luz.
Un neutrino entra en un bar".
(Jié).
Calma, si tuviera un botón de "off" te aseguro que lo usaría.
Y Micro, el chiste surgió, cual neutrino supralumínico, en el momento en que se hizo público el resultado... Pero sí, es mi tipo de chiste.
Javi, no, lo haría directamente con la fórmula que te han dado, que para algo la dan.
Al fin y al cabo, se trata de resolver un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas. Y piensa que no te dan el espesor de la placa de vidrio!
Pero déjame que lo piense un poco más y esta noche te doy una respuesta.
¿Necesitas que lo resuelva?
Sí que hay infinitas reflexiones internas, pero es que creo que eso no hace falta. Si no recuerdo mal, el cociente de intensidad entrante e intensidad saliente no depende de estas reflexiones internas. Especialmente porque las ondas inciden perpendicularmente.
Déjame que lo mire y vuelvo por aquí otra vez.
Javi, no tenías razón. Creo que sí que hay que aplicar las reflexiones infinitas.
Entonces tienes que aplicar:
1) Leyes de Fresnel para obtener R y T=1-R.
2) Infinitas reflexiones internas => R_inf=2R/(1+R)
Sustituyes y obtienes el índice de reflexión en los dos casos.
Con estos índices y la fórmula dada (N.B.: Ojo al numerador, ¿seguro que es el producto de las dos longitudes de onda elevadas ambas al cuadrado? Porque en ese caso C tiene unidades de longitud de onda al cuadrado.), planteas el sistema con dos ecuaciones y dos incógnitas. Despejas y obtienes C y lambda0.
Para la última parte, te dan lambda y como ya conoces C y lambda0, obtienes el índice de refracción. Con eso sacas el ángulo de Brewster para el material (theta_B=arctg(n)), y sabes que, por definición R_P=0 (ergo T_P=1) y sólo te queda calcular R_S (con Fresnel, again).
Obtienes R=(R_S+R_P)/2 y R_inf con la fórmula de ahí arriba. Y con eso T_inf y listo.
¿Te ha quedado claro? Supongo que no necesitas las leyes de Fresnel.
Al resto, si alguno tenéis activado el seguimiento, mil disculpas por el off-topic.
Argh, y después del pedazo de comentario, veo que me he comido una coma.
Javi, quería decir que sí, que tienes razón, pero me he comido la coma entre "no" y "tenías".
Este Javi es un romántico.
Ah, astrofísicos. ¿Le conté el chiste del poeta, el economista y el astrofísico?
Siguiendo el blog de Moli me he topado con el tuyo y con este post....increíble, no hay forma de definir mejor lo que llevo sufriendo desde hace meses.... y todas las respuestas que has dado a los comentarios podrían salir de mi boca...como te entiendo!!!! tienes un seguidor mas desde ya!!!
Saludos
Raulito, pues muchas gracias ybienvenido por aquí. Últimamente escribo poco, pero va por rachas. Normalmente va inversamente proporcional a la carga de trabajo, que últimamente es way too much.
Y he de decir que lo de que mis comentarios habrían podido salir de tu boca me ha hecho mucha gracia, especialmente después de la resolución del problema de óptica.
Micro, creo que no, pero tengo una memoria fatal para los chistes. Y bueno, seguro que hay quien encuentra que la óptica es romántica. Que de todo hay en este mundo.
Si, jejeje todo ese comentario sobre la optica lo lei luego...jejeje. Me referia evidentemente a los que destilan del post principal...
Pero aunque no me enteré de mucho, tambien leí toda la parafernalia de la optica, eh??
Y por cierto que el examen salio bien. Gracias por la ayuda.
Micro, ¡el amor esta en el eter!
¡Y en el flogisto!
Me alegro de que el examen fuera bien.
Parece un tópico, pero doce meses... es poco tiempo... y si no, te lo pregunto a ti: ¿cuánto son doce meses en el Universo?
Pues así con las cosas de la vida. Espero que estés mejor. Un abrazo...
Vamos a tener que hacernos una cuenta en Twitter para saber de Usted (suspiro).
Justo venía en el coche de camino al curro pensando que hacía mucho que no escribía y que antes o después me iba a encontrar un mensajito tuyo. La cosa es que no tengo mucho que contar, aunque debería obligarme un poco.
Y bueno, twitter mola.
Biónica, no había visto tu comentario! Doce meses en el universo no es nada, obviamente.
Vale. Estoy como Microalgo en Twitter. Inesesflores hay un montón.
Vale, pues ya te sigo. Tengo candadito, así que tendrás que hacer la solicitud de seguimiento (que aceptaré ipsofácticamente, claro).
Factum est.
Y bueno, haga como yo y guárdese algún tweet prar expandirlo en forma de post...
12 quizá pueden ser pocos o toda una eternidad, pero si se quiere salir se logra; el tiempo es imparable y borrando huellas más, eso sí, hay que ayudarle. Animo y fuerza.
Publicar un comentario